REsp 1858980 - ACORDAO
Embora as alterações promovidas pela Lei n. 14.230/21 (referida também como Lei 14.231/2021 no decisório) possam ser aplicadas imediatamente aos atos de improbidade praticados na vigência do texto anterior quando não houver condenação transitada em julgado, no caso concreto a conduta imputada ao réu — abertura de créditos orçamentários suplementares sem prévia autorização do Poder Legislativo — não se enquadra nas hipóteses taxativas previstas no art. 11 da LIA com a nova redação, tornando inaplicável o princípio da continuidade normativo-típica e impondo a improcedência dos pedidos da ação civil pública quanto ao réu.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Agravado: réu (ex-prefeito municipal)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Lei De Improbidade Administrativa, Art. 11 Da Lei 8.429/92, Lei N. 14.230/21, Princípio Da Continuidade Normativo Típica, Aplicação Imediata De Lei Nova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Agravante
réu (ex-prefeito municipal)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação imediata das alterações introduzidas pela Lei n. 14.230/21/14.231/2021 aos atos de improbidade administrativa sem condenação transitada em julgado
- 2 Compatibilidade da conduta imputada (abertura de créditos orçamentários suplementares sem prévia autorização do Legislativo) com o rol taxativo do art. 11 da LIA na nova redação
- 3 Impossibilidade de reenquadramento em outros tipos (arts. 9º ou 10) quando não suscitados na inicial ou afastados em acórdão)
Ratio Decidendi
Embora as alterações promovidas pela Lei n. 14.230/21 (referida também como Lei 14.231/2021 no decisório) possam ser aplicadas imediatamente aos atos de improbidade praticados na vigência do texto anterior quando não houver condenação transitada em julgado, no caso concreto a conduta imputada ao réu — abertura de créditos orçamentários suplementares sem prévia autorização do Poder Legislativo — não se enquadra nas hipóteses taxativas previstas no art. 11 da LIA com a nova redação, tornando inaplicável o princípio da continuidade normativo-típica e impondo a improcedência dos pedidos da ação civil pública quanto ao réu.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Declarar improcedentes os pedidos veiculados na exordial da ação civil pública quanto ao réu, por ausência de correspondência da conduta com as hipóteses taxativas do art. 11 da LIA na nova redação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment