AREsp 1900475 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, porquanto a parte recorrente indicou violação de dispositivo inexistente, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e houve ausência de prequestionamento de matérias relevantes, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Lei De Responsabilidade Fiscal, REDAF, Direitos De Servidores Públicos, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da LRF sobre pagamento de benefícios funcionais quando extrapolado limite prudencial de despesas com pessoal
- 3 computabilidade de despesas decorrentes de sentenças judiciais para fins de limite de gastos com pessoal
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, porquanto a parte recorrente indicou violação de dispositivo inexistente, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e houve ausência de prequestionamento de matérias relevantes, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment