AREsp 1906372 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; adicionalmente, o tribunal entendeu que a obrigação decorrente da norma estadual constitui ato vinculado cuja implantação/pagamento pressupunha previsão orçamentária, afastando a alegação de inviabilidade em razão da Lei de Responsabilidade Fiscal.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS; Recorrido: SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Lei De Responsabilidade Fiscal, Gastos Com Pessoal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Incidência da Lei de Responsabilidade Fiscal sobre despesas decorrentes de sentença judicial
- 2 Contagem de despesas judiciais no limite de gasto com pessoal conforme competências temporais
- 3 Necessidade de disponibilidade orçamentária para criação de despesa pública
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; adicionalmente, o tribunal entendeu que a obrigação decorrente da norma estadual constitui ato vinculado cuja implantação/pagamento pressupunha previsão orçamentária, afastando a alegação de inviabilidade em razão da Lei de Responsabilidade Fiscal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC; publique-se; intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment