AREsp 1944726 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido se fundamentou em legislação local (impedindo o exame do recurso especial, por analogia à Súmula 280/STF) e porque as razões do recurso especial não atacaram especificamente os fundamentos do aresto recorrido, configurando deficiência de fundamentação vedada pela Súmula 284/STF; aplicou-se, ainda, o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o conhecimento do agravo e indeferimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Lei De Responsabilidade Fiscal, Despesas Com Pessoal, Retroativos De Data Base, Previsão Orçamentária, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial interposto contra acórdão fundamentado em legislação local
- 2 incidência da Lei de Responsabilidade Fiscal sobre o pagamento de benefícios a servidores diante de extrapolação do limite prudencial
- 3 inclusão de despesas decorrentes de sentença no cômputo das despesas com pessoal para fins da LRF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido se fundamentou em legislação local (impedindo o exame do recurso especial, por analogia à Súmula 280/STF) e porque as razões do recurso especial não atacaram especificamente os fundamentos do aresto recorrido, configurando deficiência de fundamentação vedada pela Súmula 284/STF; aplicou-se, ainda, o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o conhecimento do agravo e indeferimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment