AREsp 1944120 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em legislação local e as razões do recurso especial não atacaram especificamente os fundamentos do aresto nem demonstraram divergência jurisprudencial nos termos exigidos, havendo ainda deficiência probatória quanto à alegada fragilidade financeira do ente público.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Lei De Responsabilidade Fiscal, Dotação Orçamentária, Limites De Despesa Com Pessoal, Direito a Progressão/implemento Salarial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra acórdão fundamentado em legislação local
- 2 Obrigatoriedade de dotação orçamentária para concessão de vantagens a servidores e exceções em situação de extrapolação de limites da LRF
- 3 Cômputo de despesas decorrentes de sentenças judiciais no limite de gasto com pessoal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em legislação local e as razões do recurso especial não atacaram especificamente os fundamentos do aresto nem demonstraram divergência jurisprudencial nos termos exigidos, havendo ainda deficiência probatória quanto à alegada fragilidade financeira do ente público.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment