AREsp 1875003 - DECISAO
Por se tratar de matéria idêntica à afetação dos Recursos Especiais representativos da controvérsia (Tema 1.075), e em observância ao escopo da Lei 11.672/2008 e aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de retratação ou denegue seguimento após a publicação do acórdão representativo, preservando a economia processual e a uniformidade da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf/1988) / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação, Nos Termos Dos Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa para que observe os arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e aguarde a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia, oportunizando juízo de retratação.
- Legal Topics
- Lei De Responsabilidade Fiscal, Progressão Funcional, Recursos Repetitivos (tema 1.075), Juízo De Retratação, Devolução Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf/1988) / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação, Nos Termos Dos Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Legalidade da não concessão de progressão funcional por suposto descumprimento dos limites da Lei de Responsabilidade Fiscal
- 2 Aplicação do rito dos recursos repetitivos (Tema 1.075) e necessidade de sobrestamento/devolução dos autos
- 3 Possibilidade e oportunida de juízo de retratação pelo tribunal de origem nos termos da Lei 11.672/2008 e do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria idêntica à afetação dos Recursos Especiais representativos da controvérsia (Tema 1.075), e em observância ao escopo da Lei 11.672/2008 e aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de retratação ou denegue seguimento após a publicação do acórdão representativo, preservando a economia processual e a uniformidade da matéria.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa para que observe os arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e aguarde a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia, oportunizando juízo de retratação.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, em observância aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e após a publicação do acórdão do respectivo recurso excepcional representativo da controvérsia, aquela Corte denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação...
- Proceda o Tribunal de origem ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema repetitivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment