AREsp 1829080 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a repetir as razões do recurso especial, razão pela qual incide o art. 932, III, do NCPC, não sendo possível o conhecimento do recurso.
- Parties
- Autor: MARIA DE LOURDES DIAS DE LIMA DIAS e outros; De Cujus: PAULO DE LIMA DIAS; Arrematante E Agravante: JOANA APARECIDA GARCIA SERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Falta De Impugnação Específica
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Leilão Judicial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Peticionamento Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE LOURDES DIAS DE LIMA DIAS e outros
Autor
PAULO DE LIMA DIAS
De Cujus
JOANA APARECIDA GARCIA SERRA
Arrematante E Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Falta De Impugnação Específica
Legal Issues
- 1 nulidade do leilão judicial
- 2 erro na arrematação por indicação de imóvel diverso pelo leiloeiro
- 3 intempestividade do agravo de instrumento (art. 1003, §5º CPC)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a repetir as razões do recurso especial, razão pela qual incide o art. 932, III, do NCPC, não sendo possível o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment