REsp 1896793 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o dispositivo invocado (art. 895, §1º do CPC) não, por si só, sustenta a tese recursal, e o recorrente não impugnou fundamentos basilares do acórdão recorrido (ausência de prejuízo, intimação do executado, proposta superior a 50% da avaliação, possibilidade de venda direta nos termos do art. 880 do CPC), incidindo os óbices das Súmulas 284 e 283 do STF quanto à admissibilidade.
- Parties
- Recorrente: DARCI FRANCISCO NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Leilões, Venda Direta, Nulidade De Arrematação, Súmulas Constitucionais/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARCI FRANCISCO NEVES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 895, § 1º, do CPC
- 2 Validade da arrematação por venda direta sem leilão
- 3 Exigência de pagamento à vista de 25% ou de caução para parcelamento
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o dispositivo invocado (art. 895, §1º do CPC) não, por si só, sustenta a tese recursal, e o recorrente não impugnou fundamentos basilares do acórdão recorrido (ausência de prejuízo, intimação do executado, proposta superior a 50% da avaliação, possibilidade de venda direta nos termos do art. 880 do CPC), incidindo os óbices das Súmulas 284 e 283 do STF quanto à admissibilidade.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment