REsp 2103622 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência predominante do STJ considerou que a Lei n. 12.086/2009, embora federal, possui natureza local quando aplicada à Polícia Militar e ao Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal, atraindo o óbice da Súmula 280/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial; ademais, a teoria do fato consumado não foi conhecida por falta de indicação de dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF) e por ausência de impugnação específica do fundamento adotado (Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante: J. ROMILTON LOPES MESQUITA; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma), Julgamento Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Lei N. 12.086/2009, Bombeiro Militar Do Distrito Federal, Concurso Público, Súmula 280/stf, Teoria Do Fato Consumado, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. ROMILTON LOPES MESQUITA
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma), Julgamento Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 280/STF às leis federais que tratam da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal
- 2 Conhecimento da teoria do fato consumado e exigência de indicação de dispositivo de lei federal para exame (Súmula 284/STF)
- 3 Efeito da reiteração de tese sem impugnação específica do fundamento adotado (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência predominante do STJ considerou que a Lei n. 12.086/2009, embora federal, possui natureza local quando aplicada à Polícia Militar e ao Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal, atraindo o óbice da Súmula 280/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial; ademais, a teoria do fato consumado não foi conhecida por falta de indicação de dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF) e por ausência de impugnação específica do fundamento adotado (Súmula 182/STJ).
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment