REsp 1876316 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o inciso VII do art. 9º da Lei 12.546/2011 inclui as cooperativas no conceito de empresa, de modo que cooperativas de atividade mista estão sujeitas ao regime de segregação/proporcionalização de receitas previsto no §1º do art. 9º. Não houve obscuridade, omissão ou violação do art. 9º, VIII, de modo que a decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região foi mantida e o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: C.VALE - COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Recurso especial não conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça
- Legal Topics
- Lei N. 12.546/2011, Desoneração Da Folha De Pagamento, Contribuição Previdenciária Sobre a Receita Bruta, Sociedades Cooperativas, Segregação De Receitas, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C.VALE - COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do §1º do art. 9º da Lei 12.546/2011 às sociedades cooperativas de atividade mista
- 2 Enquadramento das cooperativas no conceito de empresa para fins da Lei 12.546/2011
- 3 Necessidade de segregação/proporcionalização de receitas em cooperativas mistas
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o inciso VII do art. 9º da Lei 12.546/2011 inclui as cooperativas no conceito de empresa, de modo que cooperativas de atividade mista estão sujeitas ao regime de segregação/proporcionalização de receitas previsto no §1º do art. 9º. Não houve obscuridade, omissão ou violação do art. 9º, VIII, de modo que a decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região foi mantida e o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment