EREsp 2119350 - ACORDAO

EREsp 2119350 - ACORDAO

Aplicando jurisprudência consolidada, entendeu-se que a Lei 14.151/2021 alterou apenas a forma de execução do trabalho da gestante, mantendo o contrato em execução e a remuneração devida; assim, valores pagos pelo empregador não podem ser tratados como salário-maternidade para fins de compensação tributária, e não se demonstrou hipótese de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, razão pela qual o Agravo Interno foi improvido.

Parties
Agravante: ITAMARATY INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/A; Agravada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024)
Outcome
Agravo Interno improvido
Legal Topics
Lei N. 14.151/2021, Lei N. 14.311/2022, Empregada Gestante, Afastamento Do Trabalho Presencial, Remuneração, Compensação Tributária, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Epidemia De COVID

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAMARATY INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/A

Agravante

FAZENDA NACIONAL

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao agravo interno
  2. 2 Efeito da Lei n. 14.151/2021 sobre o contrato de trabalho da gestante (afastamento do trabalho presencial vs suspensão/interrupção)
  3. 3 Natureza da remuneração paga pelo empregador e impossibilidade de equipará-la a salário-maternidade para fins de compensação tributária

Ratio Decidendi

Aplicando jurisprudência consolidada, entendeu-se que a Lei 14.151/2021 alterou apenas a forma de execução do trabalho da gestante, mantendo o contrato em execução e a remuneração devida; assim, valores pagos pelo empregador não podem ser tratados como salário-maternidade para fins de compensação tributária, e não se demonstrou hipótese de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, razão pela qual o Agravo Interno foi improvido.

Court Disposition

Agravo Interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Afastar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015