REsp 2163864 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a norma que determinou o afastamento da gestante do trabalho presencial (Lei n.14.151/2021, alterada pela Lei n.14.311/2022) apenas altera a forma de execução do trabalho sem suspender ou interromper o contrato, de modo que os pagamentos efetuados pelo empregador não podem ser equiparados a salário-maternidade sem previsão legal e correta indicação da fonte de custeio, o que violaria o princípio do equilíbrio financeiro e atuarial do sistema previdenciário e a LC n.101/2000.
- Parties
- Recorrente: RIO AIRPORT RESTAURANTES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Lei N. 14.151/2021, Lei N. 14.311/2022, Licença Maternidade, Remuneração De Gestantes Afastadas, Custeio Da Seguridade Social, Equilíbrio Financeiro E Atuarial, Contribuição Previdenciária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIO AIRPORT RESTAURANTES LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 equiparação dos valores pagos às empregadas gestantes afastadas por força da Lei n. 14.151/2021 ao salário-maternidade
- 2 necessidade de indicação de fonte de custeio para concessão de benefício previdenciário (art. 195, §5º, CF)
- 3 distinção entre suspensão/interrupção do contrato de trabalho e mera alteração na forma de execução do trabalho
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a norma que determinou o afastamento da gestante do trabalho presencial (Lei n.14.151/2021, alterada pela Lei n.14.311/2022) apenas altera a forma de execução do trabalho sem suspender ou interromper o contrato, de modo que os pagamentos efetuados pelo empregador não podem ser equiparados a salário-maternidade sem previsão legal e correta indicação da fonte de custeio, o que violaria o princípio do equilíbrio financeiro e atuarial do sistema previdenciário e a LC n.101/2000.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment