AREsp 1631846 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram julgados prejudicados; o Tribunal concluiu que, embora a Lei n. 14.230/2021 seja em princípio irretroativa quanto ao novo regime prescricional (Tema 1.199 STF) e a prescrição intercorrente exija inércia do autor, as alterações introduzidas pela Lei n. 14.230/2021 (exigência de dolo específico e nova tipificação) devem ser consideradas pelo Tribunal de origem quando aplicáveis, podendo-se adotar a continuidade típico-normativa caso a conduta permaneça típica no novo ordenamento. Em razão da necessidade de valoração fático-probatória local sobre dolo específico e efetiva perda patrimonial e diante do óbice da Súmula 7/STJ, determinou-se o retorno dos autos ao...
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ; Réu: JOSÉ MARIA SABINO; Réu: Logic Express Locação e Serviços de Veículos Ltda.; Réu: Jean Carlos Aguiar-ME; Réu: R.T.S de Souza Locação; Réu: Ana Silvânia Gomes; Réu: Gilberto Moita Filho; Réu: José Auricélio Vital Júnior; Réu: Manoel Messias Rodrigues; Réu: José Augusto Carneiro Filho; Réu: Samuel Brito Oliveira; Réu: Victor de Castro Moita
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Embargos De Declaração No Agravo Interno (decisão Da Segunda Turma Do Stj)
- Outcome
- Embargos de declaração julgados prejudicados
- Legal Topics
- Lei N. 14.230/2021, Tema 1.199 STF, Prescrição Intercorrente, Irretroatividade Do Novo Regime Prescricional, Continuidade Típico Normativa, Dolo Específico, Súmula 7/stj, Readequação De Tipificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ
Autor
JOSÉ MARIA SABINO
Réu
Logic Express Locação e Serviços de Veículos Ltda.
Réu
Jean Carlos Aguiar-ME
Réu
R.T.S de Souza Locação
Réu
Ana Silvânia Gomes
Réu
Gilberto Moita Filho
Réu
José Auricélio Vital Júnior
Réu
Manoel Messias Rodrigues
Réu
José Augusto Carneiro Filho
Réu
Samuel Brito Oliveira
Réu
Victor de Castro Moita
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Embargos De Declaração No Agravo Interno (decisão Da Segunda Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei n. 14.230/2021 aos processos em curso
- 2 Irretroatividade do novo regime prescricional segundo o Tema 1.199 do STF
- 3 Prescrição intercorrente exige inércia do demandante
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram julgados prejudicados; o Tribunal concluiu que, embora a Lei n. 14.230/2021 seja em princípio irretroativa quanto ao novo regime prescricional (Tema 1.199 STF) e a prescrição intercorrente exija inércia do autor, as alterações introduzidas pela Lei n. 14.230/2021 (exigência de dolo específico e nova tipificação) devem ser consideradas pelo Tribunal de origem quando aplicáveis, podendo-se adotar a continuidade típico-normativa caso a conduta permaneça típica no novo ordenamento. Em razão da necessidade de valoração fático-probatória local sobre dolo específico e efetiva perda patrimonial e diante do óbice da Súmula 7/STJ, determinou-se o retorno dos autos ao...
Court Disposition
Embargos de declaração julgados prejudicados
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal a quo para retratação e novo julgamento conforme as alterações promovidas pela Lei n. 14.230/2021 à Lei n. 8.429/1992, nos termos do art. 1.040, II, do CPC
- Retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda à valoração fático-probatória sobre a presença do dolo específico e a efetiva perda patrimonial, e eventual readequação das sanções
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment