AREsp 2118597 - ACORDAO

AREsp 2118597 - ACORDAO

O STJ considerou que o novo regime prescricional da Lei 14.230/2021 não se aplica retroativamente na extensão vedada pelo Tema 1199 do STF; afastou prescrição intercorrente na ausência de inércia da parte autora; reconheceu que a conduta de frustrar procedimento licitatório permanece tipificada (art.10,VIII e art.11,V da LIA) e que, diante das inovações trazidas pela Lei 14.230/2021 (exigência de perda patrimonial efetiva e de dolo específico), é necessária a revaloração pelo Tribunal de origem do conjunto fático-probatório para eventual reenquadramento e nova dosimetria das sanções, determinando a devolução dos autos ao órgão prolator para juízo de retratação conforme art. 1.040, II, do...

Parties
Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: VANDERLEI JOSÉ CRESTANI; Réu: ISMAEL FERNANDES; Réu: ROSANE DA APARECIDA FERNANDES; Réu: FABIANO COLOVINI; Réu: TALITA BASEGGIO KAMINSKI; Réu: KENNITHY KURPEL; Réu: RTK CONSTRUÇÕES, ADMINISTRAÇÃO E PRESTAÇOS DE SERVIÇOS LTDA - ME; Réu: FCK ARTEFATOS DE CIMENTO LTDA - ME; Réu: MAGNA ARTEFATOS DE CIMENTO LTDA - ME; Réu: ZWS CONSTRUTORA REVENDA DE MATERIAIS E PRESTACAO DE SERVICOS EM GERAL LTDA - EPP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Julgamento De Agravo(s) Internos No Stj; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Conforme Lei 14.230/2021
Outcome
Agravo interno prejudicado; exame dos agravos internos prejudicado e autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de retratação à luz da Lei n. 14.230/2021
Legal Topics
Lei N. 14.230/2021, Tema 1199 STF (repercussão Geral), Irretroatividade, Prescrição Intercorrente, Continuidade Típico Normativa, Dolo Específico, Frustração De Licitação, Dano Ao Erário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Autor

VANDERLEI JOSÉ CRESTANI

Réu

ISMAEL FERNANDES

Réu

ROSANE DA APARECIDA FERNANDES

Réu

FABIANO COLOVINI

Réu

TALITA BASEGGIO KAMINSKI

Réu

KENNITHY KURPEL

Réu

RTK CONSTRUÇÕES, ADMINISTRAÇÃO E PRESTAÇOS DE SERVIÇOS LTDA - ME

Réu

FCK ARTEFATOS DE CIMENTO LTDA - ME

Réu

MAGNA ARTEFATOS DE CIMENTO LTDA - ME

Réu

ZWS CONSTRUTORA REVENDA DE MATERIAIS E PRESTACAO DE SERVICOS EM GERAL LTDA - EPP

Réu

Procedural Posture

Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Julgamento De Agravo(s) Internos No Stj; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Conforme Lei 14.230/2021

  1. 1 Aplicação temporal da Lei n. 14.230/2021 e irretroatividade do novo regime prescricional (Tema 1199/STF)
  2. 2 Possibilidade de aplicação da continuidade típico-normativa e reenquadramento das condutas à nova redação da LIA
  3. 3 Incidência da prescrição intercorrente apenas mediante inércia da parte autora

Ratio Decidendi

O STJ considerou que o novo regime prescricional da Lei 14.230/2021 não se aplica retroativamente na extensão vedada pelo Tema 1199 do STF; afastou prescrição intercorrente na ausência de inércia da parte autora; reconheceu que a conduta de frustrar procedimento licitatório permanece tipificada (art.10,VIII e art.11,V da LIA) e que, diante das inovações trazidas pela Lei 14.230/2021 (exigência de perda patrimonial efetiva e de dolo específico), é necessária a revaloração pelo Tribunal de origem do conjunto fático-probatório para eventual reenquadramento e nova dosimetria das sanções, determinando a devolução dos autos ao órgão prolator para juízo de retratação conforme art. 1.040, II, do...

Court Disposition

Agravo interno prejudicado; exame dos agravos internos prejudicado e autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de retratação à luz da Lei n. 14.230/2021

Orders

  • Julgar prejudicado o agravo interno nos termos do voto do Ministro-Relator
  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal a quo para que o órgão fracionário proceda ao juízo de retratação e reavalie o conjunto fático-probatório, enquadramento das condutas e dosimetria das sanções, nos termos do art. 1.040, II, do CPC