AREsp 1994335 - DECISAO

AREsp 1994335 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque a condenação da recorrente havia sido fundada, em tese, exclusivamente na violação genérica aos princípios (caput do art. 11 da LIA), hipótese que, com as alterações trazidas pela Lei n. 14.230/2021 e à luz da jurisprudência do STF (Tema 1199) e do STJ, não admite mais responsabilização sem enquadramento em qualquer dos incisos do novo art. 11; não sendo possível o reenquadramento típico-normativo da conduta da recorrente, impõe-se a extinção da ação civil pública de improbidade administrativa em relação à recorrente.

Parties
Agravante / Ré: Marina; Agravante / Ré: Esporte Náutico Porto Príncipe S/S Ltda.; Corréu / Ex Prefeito: José Antônio Furlan; Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Extinção Da Ação Em Relação À Recorrente
Outcome
Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para julgar extinta a ação civil pública de improbidade administrativa em relação a Marina e Esporte Náutico Porto Príncipe S/S Ltda.
Legal Topics
Lei N. 14.230/2021, Retroatividade, Art. 11 Da Lei N. 8.429/1992, Princípio Da Continuidade Típico Normativa, Súmula 83/stj, Tema 1199/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Marina

Agravante / Ré

Esporte Náutico Porto Príncipe S/S Ltda.

Agravante / Ré

José Antônio Furlan

Corréu / Ex Prefeito

Ministério Público do Estado de São Paulo

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Extinção Da Ação Em Relação À Recorrente

  1. 1 Aplicabilidade da Lei 14.230/2021 a processos em curso sem trânsito em julgado
  2. 2 possibilidade de responsabilização por violação genérica aos princípios (caput do art. 11 da LIA) após alteração legislativa
  3. 3 necessidade de demonstração de dolo para tipificação de atos de improbidade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque a condenação da recorrente havia sido fundada, em tese, exclusivamente na violação genérica aos princípios (caput do art. 11 da LIA), hipótese que, com as alterações trazidas pela Lei n. 14.230/2021 e à luz da jurisprudência do STF (Tema 1199) e do STJ, não admite mais responsabilização sem enquadramento em qualquer dos incisos do novo art. 11; não sendo possível o reenquadramento típico-normativo da conduta da recorrente, impõe-se a extinção da ação civil pública de improbidade administrativa em relação à recorrente.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para julgar extinta a ação civil pública de improbidade administrativa em relação a Marina e Esporte Náutico Porto Príncipe S/S Ltda.

Orders

  • Conhecer do agravo interposto por Marina e Esporte Náutico Porto Príncipe S/S Ltda.
  • Dar provimento ao recurso especial interposto por Marina e Esporte Náutico Porto Príncipe S/S Ltda.