AREsp 2118597 - ACORDAO
O STJ considerou que o novo regime prescricional da Lei 14.230/2021 não se aplica retroativamente na extensão vedada pelo Tema 1199 do STF; afastou prescrição intercorrente na ausência de inércia da parte autora; reconheceu que a conduta de frustrar procedimento licitatório permanece tipificada (art.10,VIII e art.11,V da LIA) e que, diante das inovações trazidas pela Lei 14.230/2021 (exigência de perda patrimonial efetiva e de dolo específico), é necessária a revaloração pelo Tribunal de origem do conjunto fático-probatório para eventual reenquadramento e nova dosimetria das sanções, determinando a devolução dos autos ao órgão prolator para juízo de retratação conforme art. 1.040, II, do...
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: VANDERLEI JOSÉ CRESTANI; Réu: ISMAEL FERNANDES; Réu: ROSANE DA APARECIDA FERNANDES; Réu: FABIANO COLOVINI; Réu: TALITA BASEGGIO KAMINSKI; Réu: KENNITHY KURPEL; Réu: RTK CONSTRUÇÕES, ADMINISTRAÇÃO E PRESTAÇOS DE SERVIÇOS LTDA - ME; Réu: FCK ARTEFATOS DE CIMENTO LTDA - ME; Réu: MAGNA ARTEFATOS DE CIMENTO LTDA - ME; Réu: ZWS CONSTRUTORA REVENDA DE MATERIAIS E PRESTACAO DE SERVICOS EM GERAL LTDA - EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Julgamento De Agravo(s) Internos No Stj; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Conforme Lei 14.230/2021
- Outcome
- Agravo interno prejudicado; exame dos agravos internos prejudicado e autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de retratação à luz da Lei n. 14.230/2021
- Legal Topics
- Lei N. 14.230/2021, Tema 1199 STF (repercussão Geral), Irretroatividade, Prescrição Intercorrente, Continuidade Típico Normativa, Dolo Específico, Frustração De Licitação, Dano Ao Erário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
VANDERLEI JOSÉ CRESTANI
Réu
ISMAEL FERNANDES
Réu
ROSANE DA APARECIDA FERNANDES
Réu
FABIANO COLOVINI
Réu
TALITA BASEGGIO KAMINSKI
Réu
KENNITHY KURPEL
Réu
RTK CONSTRUÇÕES, ADMINISTRAÇÃO E PRESTAÇOS DE SERVIÇOS LTDA - ME
Réu
FCK ARTEFATOS DE CIMENTO LTDA - ME
Réu
MAGNA ARTEFATOS DE CIMENTO LTDA - ME
Réu
ZWS CONSTRUTORA REVENDA DE MATERIAIS E PRESTACAO DE SERVICOS EM GERAL LTDA - EPP
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Julgamento De Agravo(s) Internos No Stj; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Conforme Lei 14.230/2021
Legal Issues
- 1 Aplicação temporal da Lei n. 14.230/2021 e irretroatividade do novo regime prescricional (Tema 1199/STF)
- 2 Possibilidade de aplicação da continuidade típico-normativa e reenquadramento das condutas à nova redação da LIA
- 3 Incidência da prescrição intercorrente apenas mediante inércia da parte autora
Ratio Decidendi
O STJ considerou que o novo regime prescricional da Lei 14.230/2021 não se aplica retroativamente na extensão vedada pelo Tema 1199 do STF; afastou prescrição intercorrente na ausência de inércia da parte autora; reconheceu que a conduta de frustrar procedimento licitatório permanece tipificada (art.10,VIII e art.11,V da LIA) e que, diante das inovações trazidas pela Lei 14.230/2021 (exigência de perda patrimonial efetiva e de dolo específico), é necessária a revaloração pelo Tribunal de origem do conjunto fático-probatório para eventual reenquadramento e nova dosimetria das sanções, determinando a devolução dos autos ao órgão prolator para juízo de retratação conforme art. 1.040, II, do...
Court Disposition
Agravo interno prejudicado; exame dos agravos internos prejudicado e autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de retratação à luz da Lei n. 14.230/2021
Orders
- Julgar prejudicado o agravo interno nos termos do voto do Ministro-Relator
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal a quo para que o órgão fracionário proceda ao juízo de retratação e reavalie o conjunto fático-probatório, enquadramento das condutas e dosimetria das sanções, nos termos do art. 1.040, II, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment