AREsp 1753830 - ACORDAO

AREsp 1753830 - ACORDAO

Aplicando-se ao caso a nova redação do art. 11 da Lei n. 8.429/1992 (Lei n. 14.230/2021) e as teses firmadas pelo STF (Tema 1.199 e decisões posteriores), verifica-se que a hipótese de responsabilização por violação genérica aos princípios foi abolida e que, no caso concreto, não é possível o reenquadramento da conduta nos incisos taxativos do art. 11; por conseguinte, impõe-se a atipicidade da conduta, o provimento do recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau e o desprovimento do agravo interno.

Parties
Município de Pedregulho
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma Agravo Interno Improvido
Outcome
Recurso especial provido; agravo interno improvido; restabelecida a sentença de primeiro grau que julgou improcedente a ação civil pública quanto aos recorrentes (superveniente atipicidade da conduta em razão da Lei n. 14.230/2021).
Legal Topics
Lei N. 8.429/1992, Lei N. 14.230/2021, Continuidade Típico Normativa, Repercussão Geral (tema 1.199), Retroatividade/irretroatividade, Elemento Subjetivo (dolo)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Município de Pedregulho

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma Agravo Interno Improvido

  1. 1 Aplicabilidade imediata da Lei n. 14.230/2021 aos processos em curso sem trânsito em julgado
  2. 2 Necessidade de comprovação do dolo para tipificação dos atos de improbidade (arts. 9, 10 e 11 da LIA)
  3. 3 Abolição da responsabilização por violação genérica aos princípios (caput do art. 11) e revogação do inciso I do art. 11

Ratio Decidendi

Aplicando-se ao caso a nova redação do art. 11 da Lei n. 8.429/1992 (Lei n. 14.230/2021) e as teses firmadas pelo STF (Tema 1.199 e decisões posteriores), verifica-se que a hipótese de responsabilização por violação genérica aos princípios foi abolida e que, no caso concreto, não é possível o reenquadramento da conduta nos incisos taxativos do art. 11; por conseguinte, impõe-se a atipicidade da conduta, o provimento do recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau e o desprovimento do agravo interno.

Court Disposition

Recurso especial provido; agravo interno improvido; restabelecida a sentença de primeiro grau que julgou improcedente a ação civil pública quanto aos recorrentes (superveniente atipicidade da conduta em razão da Lei n. 14.230/2021).

Orders

  • Conheço do agravo para dar provimento aos recursos especiais para restabelecer a sentença de primeiro grau.
  • Agravo Interno improvido.