AREsp 1753830 - ACORDAO
Aplicando-se ao caso a nova redação do art. 11 da Lei n. 8.429/1992 (Lei n. 14.230/2021) e as teses firmadas pelo STF (Tema 1.199 e decisões posteriores), verifica-se que a hipótese de responsabilização por violação genérica aos princípios foi abolida e que, no caso concreto, não é possível o reenquadramento da conduta nos incisos taxativos do art. 11; por conseguinte, impõe-se a atipicidade da conduta, o provimento do recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau e o desprovimento do agravo interno.
- Parties
- Município de Pedregulho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Recurso especial provido; agravo interno improvido; restabelecida a sentença de primeiro grau que julgou improcedente a ação civil pública quanto aos recorrentes (superveniente atipicidade da conduta em razão da Lei n. 14.230/2021).
- Legal Topics
- Lei N. 8.429/1992, Lei N. 14.230/2021, Continuidade Típico Normativa, Repercussão Geral (tema 1.199), Retroatividade/irretroatividade, Elemento Subjetivo (dolo)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Pedregulho
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade imediata da Lei n. 14.230/2021 aos processos em curso sem trânsito em julgado
- 2 Necessidade de comprovação do dolo para tipificação dos atos de improbidade (arts. 9, 10 e 11 da LIA)
- 3 Abolição da responsabilização por violação genérica aos princípios (caput do art. 11) e revogação do inciso I do art. 11
Ratio Decidendi
Aplicando-se ao caso a nova redação do art. 11 da Lei n. 8.429/1992 (Lei n. 14.230/2021) e as teses firmadas pelo STF (Tema 1.199 e decisões posteriores), verifica-se que a hipótese de responsabilização por violação genérica aos princípios foi abolida e que, no caso concreto, não é possível o reenquadramento da conduta nos incisos taxativos do art. 11; por conseguinte, impõe-se a atipicidade da conduta, o provimento do recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau e o desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Recurso especial provido; agravo interno improvido; restabelecida a sentença de primeiro grau que julgou improcedente a ação civil pública quanto aos recorrentes (superveniente atipicidade da conduta em razão da Lei n. 14.230/2021).
Orders
- Conheço do agravo para dar provimento aos recursos especiais para restabelecer a sentença de primeiro grau.
- Agravo Interno improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment