REsp 1810120 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou argumentos capazes de afastar o fundamento de que a aplicação analógica da Lei n. 9.784/1999 aos entes subnacionais lhe confere natureza de lei local, atraindo o óbice da Súmula 280/STF e tornando inviável o reexame em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Lei N. 9.784/1999, Aplicação Subsidiária, Lei Local, Súmula 280/stf, Cabimento De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Ceará
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei 9.784/1999 por analogia aos Estados e Municípios e se isso lhe confere natureza de lei local
- 2 Incidência da Súmula 280/STF que impede reexame de questões relativas a lei local em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou argumentos capazes de afastar o fundamento de que a aplicação analógica da Lei n. 9.784/1999 aos entes subnacionais lhe confere natureza de lei local, atraindo o óbice da Súmula 280/STF e tornando inviável o reexame em recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment