AREsp 1937311 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a valoração negativa das circunstâncias judiciais (culpabilidade, motivos e circunstâncias) foi fundamentada em elementos concretos que evidenciam gravidade superior ao tipo penal, e o aumento aplicado (3 meses por circunstância) situa-se aquém da fração de 1/8 do intervalo entre as penas mínima e máxima, de modo que não há ilegalidade ou arbitrariedade a ser corrigida pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravante: LAURO MATIAS DO NAZARÉ; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interveniente (opinou Pelo Não Conhecimento Do Agravo): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Culpabilidade, Circunstâncias Do Crime, Motivos Do Crime, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAURO MATIAS DO NAZARÉ
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente (opinou Pelo Não Conhecimento Do Agravo)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Alegada desproporcionalidade do aumento da pena-base
- 3 Fundamentação idônea da valoração das circunstâncias judiciais (culpabilidade, motivos, circunstâncias)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a valoração negativa das circunstâncias judiciais (culpabilidade, motivos e circunstâncias) foi fundamentada em elementos concretos que evidenciam gravidade superior ao tipo penal, e o aumento aplicado (3 meses por circunstância) situa-se aquém da fração de 1/8 do intervalo entre as penas mínima e máxima, de modo que não há ilegalidade ou arbitrariedade a ser corrigida pelo Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment