AREsp 2330902 - ACORDAO

AREsp 2330902 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a materialidade da lesão corporal foi comprovada por outros meios idôneos (comunicação de ocorrência, termos, fotografia produzida pela autoridade policial e prova oral), tornando desnecessário o exame de corpo de delito; ademais, eventual pedido absolutório implica reexame de provas, o que é obstado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: SIDINEY MESSIAS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Regimental / Julgamento Pela Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Lesão Corporal, Violência Doméstica, Materialidade Delitiva, Exame De Corpo De Delito, Súmula 7/stj, Prova Oral, Fotografia Como Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIDINEY MESSIAS DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Regimental / Julgamento Pela Turma

  1. 1 Possibilidade de dispensa do exame de corpo de delito em crimes de lesão corporal no contexto de violência doméstica quando existirem outras provas idôneas da materialidade
  2. 2 Impedimento de reexame de provas e reconhecimento de absolvição à luz da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a materialidade da lesão corporal foi comprovada por outros meios idôneos (comunicação de ocorrência, termos, fotografia produzida pela autoridade policial e prova oral), tornando desnecessário o exame de corpo de delito; ademais, eventual pedido absolutório implica reexame de provas, o que é obstado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que negou provimento ao recurso especial