AREsp 2529480 - ACORDAO
A Turma manteve a decisão agravada porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório, concluiu pela inexistência de excludente de ilicitude; acolher a tese defensiva exigiria reexame do acervo probatório, providência vedada nesta instância pelas Súmulas n. 7/STJ e 279/STF, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: WILLY RICHARDY DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Sexta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Excludente De Ilicitude, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 279/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLY RICHARDY DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da excludente de ilicitude (art. 38, b, do Código Penal Militar)
- 2 Necessidade de reexame fático-probatório para modificar conclusão da origem
- 3 Admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
A Turma manteve a decisão agravada porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório, concluiu pela inexistência de excludente de ilicitude; acolher a tese defensiva exigiria reexame do acervo probatório, providência vedada nesta instância pelas Súmulas n. 7/STJ e 279/STF, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment