RHC 191003 - ACORDAO
Por ser o acusado réu solto, a intimação do advogado constituído por meio de imprensa oficial foi suficiente para fins de recurso, nos termos do art. 392, II, do CPP e da jurisprudência do STJ e do STF, não configurando ilegalidade; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: SIDERLANE ANTONIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Violência Doméstica Contra Mulher, Intimação Do Advogado, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDERLANE ANTONIO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Necessidade de intimação pessoal do réu solto acerca da sentença condenatória
- 2 Suficiência da intimação do advogado constituído por meio de imprensa oficial
- 3 Inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
Ratio Decidendi
Por ser o acusado réu solto, a intimação do advogado constituído por meio de imprensa oficial foi suficiente para fins de recurso, nos termos do art. 392, II, do CPP e da jurisprudência do STJ e do STF, não configurando ilegalidade; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de fls. 503-505, e-STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment