AREsp 2466116 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os dispositivos apontados (arts. 14, II; 33, §2º, c; 59 do CP) não guardam relação com a tese recursal (nulidade do depoimento da vítima), configurando completa dissociação entre a matéria e os dispositivos indicados, o que constitui deficiência na fundamentação e atrai a aplicação da Súmula 284/STF; a alegação de mero erro material pela defesa não foi suficiente para sanar tal deficiência.
- Parties
- Agravante: GUILHERME AUGUSTO DA SILVA BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental conhecido e negado provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Indicação Errônea Dos Dispositivos De Lei, Súmula 284/stf, Nulidade Do Depoimento Da Vítima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME AUGUSTO DA SILVA BARROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Indicação equivocada de dispositivos federais no recurso especial
- 2 Dissociação entre matéria recursal e dispositivos apontados como violados
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência da fundamentação recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os dispositivos apontados (arts. 14, II; 33, §2º, c; 59 do CP) não guardam relação com a tese recursal (nulidade do depoimento da vítima), configurando completa dissociação entre a matéria e os dispositivos indicados, o que constitui deficiência na fundamentação e atrai a aplicação da Súmula 284/STF; a alegação de mero erro material pela defesa não foi suficiente para sanar tal deficiência.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido e negado provimento por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment