RHC 193554 - ACORDAO

RHC 193554 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque constitui reiteração de pedido já formulado no HC n. 887.209/DF (mesmas partes, causa de pedir e pedido) e porque o mérito não foi previamente analisado pelo Tribunal de origem em razão de supressão de instância, impedindo que o STJ conheça diretamente da matéria; ademais, o agravo não apresentou novos argumentos capazes de modificar o entendimento anterior.

Parties
Agravante: FILIPE DE CARLO ARAÚJO ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Final (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Lesão Corporal, Desclassificação, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FILIPE DE CARLO ARAÚJO ROCHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Final (negado Provimento)

  1. 1 Reiteração de pedido em habeas corpus
  2. 2 Supressão de instância que impede exame pelo STJ
  3. 3 Desclassificação da capitulação penal de vias de fato para lesão corporal

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque constitui reiteração de pedido já formulado no HC n. 887.209/DF (mesmas partes, causa de pedir e pedido) e porque o mérito não foi previamente analisado pelo Tribunal de origem em razão de supressão de instância, impedindo que o STJ conheça diretamente da matéria; ademais, o agravo não apresentou novos argumentos capazes de modificar o entendimento anterior.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada