AREsp 2655574 - DECISAO

AREsp 2655574 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reforma para absolvição exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada ao STJ por força da Súmula n. 7, além de respaldo regimental e processual para o relator indeferir recurso inadmissível.

Parties
Agravante/recorrente: MARCOS ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Lesão Corporal, Violência Doméstica E Familiar, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Recurso Especial Inadmissível
Penal Processo Penal Lesão Corporal Violência Doméstica E Familiar Reexame De Provas Súmula 7 Do STJ Recurso Especial Inadmissível

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Incidência de dispositivo processual que permite ao relator não conhecer de recurso inadmissível

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reforma para absolvição exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada ao STJ por força da Súmula n. 7, além de respaldo regimental e processual para o relator indeferir recurso inadmissível.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.