AREsp 2318274 - DECISAO
Em razão da Súmula 231/STJ e do entendimento do STF no RE 597.270, as circunstâncias atenuantes não autorizam a redução da pena abaixo do mínimo legal; por isso conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: Glaudson Santos Silva Lisboa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Violência Doméstica, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Glaudson Santos Silva Lisboa
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena-base aquém do mínimo legal em razão de atenuante
- 2 Aplicabilidade da Súmula 231/STJ
- 3 Precedentes do STF (RE 597.270) e da Terceira Seção (Tema 190) sobre impossibilidade de redução abaixo do mínimo legal
Ratio Decidendi
Em razão da Súmula 231/STJ e do entendimento do STF no RE 597.270, as circunstâncias atenuantes não autorizam a redução da pena abaixo do mínimo legal; por isso conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment