AREsp 2822282 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de absolvição ou de desclassificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, sendo que o Tribunal de origem fundamentou a condenação com base em prova testemunhal e pericial reconhecendo a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo; Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Lesão Corporal (art. 129 Do Cp), Provas, Desclassificação, Reexame Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo; Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de provas suficientes para a condenação
- 2 Possibilidade de desclassificação para o art. 129, § 9º do CP
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de absolvição ou de desclassificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, sendo que o Tribunal de origem fundamentou a condenação com base em prova testemunhal e pericial reconhecendo a incidência do art. 129, § 13 do CP em razão da violência doméstica contra a mulher.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment