HC 667396 - ACORDAO
Mantém-se a decisão que denegou o habeas corpus e nega-se provimento ao agravo regimental porque os laudos periciais e demais provas atestaram lesões de natureza gravíssima pela deformidade permanente, e a desclassificação pretendida demandaria revolver o conjunto fático-probatório, providência vedada em habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Lesão Corporal Gravíssima, Desclassificação Do Crime, Habeas Corpus, Revolvimento Fático Probatório, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação de lesão corporal gravíssima para lesão corporal grave
- 2 Vedação ao reexame de prova em habeas corpus (revolvimento fático-probatório)
- 3 Reconhecimento de qualificadora por deformidade permanente com base em laudos periciais
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão que denegou o habeas corpus e nega-se provimento ao agravo regimental porque os laudos periciais e demais provas atestaram lesões de natureza gravíssima pela deformidade permanente, e a desclassificação pretendida demandaria revolver o conjunto fático-probatório, providência vedada em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment