AREsp 3005198 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque as pretensões do recurso especial exigiriam o revolvimento fático-probatório (reexame da prova pericial, cadeia de custódia, análise de períodos dos procedimentos e verificação da prescrição), o que é vedado ao STJ nos termos da Súmula n. 7, razão pela qual o recurso não é conhecido nesta instância.
- Parties
- Recorrente: WESLEY NORYUKI MURAKAMI DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Lesão Corporal Gravíssima, Procedimento Estético, Reexame De Fatos E Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Prescrição Penal, Art. 71 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY NORYUKI MURAKAMI DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
- 2 Alegada ilicitude da prova pericial e quebra da cadeia de custódia
- 3 Pretensão de absolvição por insuficiência de provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque as pretensões do recurso especial exigiriam o revolvimento fático-probatório (reexame da prova pericial, cadeia de custódia, análise de períodos dos procedimentos e verificação da prescrição), o que é vedado ao STJ nos termos da Súmula n. 7, razão pela qual o recurso não é conhecido nesta instância.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão recorrida por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment