HC 866668 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante apenas reiterou pedidos de revisão de condenação já transitada em julgado e não refutou o fundamento de inadmissibilidade da impetração, aplicando-se a Súmula 182/STJ e vedando-se o reexame fático-probatório em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS OTAVIO MELO DE GOIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Lesão Corporal Qualificada, Violência Doméstica, Habeas Corpus, Revisão De Condenação Transitada Em Julgado, Agravo Regimental, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS OTAVIO MELO DE GOIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus para revisar condenação transitada em julgado
- 2 Insuficiência de provas e impossibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante apenas reiterou pedidos de revisão de condenação já transitada em julgado e não refutou o fundamento de inadmissibilidade da impetração, aplicando-se a Súmula 182/STJ e vedando-se o reexame fático-probatório em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment