AREsp 1928090 - DECISAO

AREsp 1928090 - DECISAO

Conheceu-se do Agravo para não conhecer do Recurso Especial porque a agravante não demonstrou de forma clara a violação a dispositivo de lei federal (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF) e a pretensão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a decisão de primeiro grau de sobrestar o levantamento foi correta e prudente diante de divergências nos percentuais cedidos, devendo aguardar os cálculos do DEPRE e a análise dos autos físicos para garantir a guarda dos valores depositados.

Parties
Agravante: Stratura; Cedente: Companhia Construtora Radial; Cessionária: Francislene Assis de Almeida Correa; Requerente: CCI Construções
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo De Decisão / Agravo De Instrumento / Decisão Monocrática No Gabinete
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Levantamento De Valores Depositados, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Correção Monetária E Juros Moratórios, Cessão De Créditos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

Stratura

Agravante

Companhia Construtora Radial

Cedente

Francislene Assis de Almeida Correa

Cessionária

CCI Construções

Requerente

Procedural Posture

Agravo De Decisão / Agravo De Instrumento / Decisão Monocrática No Gabinete

  1. 1 Violação alegada dos arts. 4º, 797 e 904, I, do CPC/2015
  2. 2 Inadmissibilidade do Recurso Especial por falta de demonstração do vício (Súmula 284/STF)
  3. 3 Impossibilidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do Agravo para não conhecer do Recurso Especial porque a agravante não demonstrou de forma clara a violação a dispositivo de lei federal (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF) e a pretensão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a decisão de primeiro grau de sobrestar o levantamento foi correta e prudente diante de divergências nos percentuais cedidos, devendo aguardar os cálculos do DEPRE e a análise dos autos físicos para garantir a guarda dos valores depositados.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Nega-se provimento ao recurso.
  • Publique-se.