AREsp 1758736 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo pela deficiência de fundamentação nas razões recursais (Súmula 284 do STF) e porque o tribunal de origem fundamentou, de modo autônomo e suficiente, que o levantamento do valor incontroverso foi autorizado antes da decretação da falência, não tendo sido impugnado, de modo que a quantia não integrava o patrimônio do falido e o art. 129 da Lei 11.101/2005 não se aplicava ao caso.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravado: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Levantamento De Valor Incontroverso, Imutabilidade De Decisão Não Atacada, Aplicação Do Art. 129 Da Lei 11.101/2005, Incidência Das Súmulas 283 E 284 Do STF, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a decretação de falência superveniente impede o levantamento de valor incontroverso previamente autorizado e não atacado
- 2 Efeito da imutabilidade da decisão não impugnada
- 3 Aplicabilidade do art. 129 da Lei 11.101/2005 em relação a pagamentos autorizados com decisão transitada em julgado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo pela deficiência de fundamentação nas razões recursais (Súmula 284 do STF) e porque o tribunal de origem fundamentou, de modo autônomo e suficiente, que o levantamento do valor incontroverso foi autorizado antes da decretação da falência, não tendo sido impugnado, de modo que a quantia não integrava o patrimônio do falido e o art. 129 da Lei 11.101/2005 não se aplicava ao caso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Defiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment