REsp 1895685 - DECISAO
O § 2º do art. 85 do CPC/2015 estabelece a regra geral para fixação dos honorários sucumbenciais (10% a 20% sobre condenação, proveito econômico ou, não sendo possível, sobre o valor atualizado da causa) e o § 8º é subsidiário, aplicável apenas quando o proveito econômico for inestimável ou irrisório ou o valor da causa for muito baixo; no caso concreto, não se verificam essas hipóteses, motivo pelo qual a fixação por equidade não se justifica, devendo os honorários ser fixados em 10% do valor atualizado da causa. Ademais, a divulgação jornalística da existência de investigações, quando com intuito informativo e fundamentada em fonte credível, não configura ato ilícito e não enseja danos...
- Parties
- Recorrente: TRÊS EDITORIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para fixar os honorários advocatícios em dez por cento sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Liberdade De Imprensa, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Julgamento Antecipado Da Lide, Cerceamento De Defesa, Prova, Equidade Na Fixação De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRÊS EDITORIAL LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa
- 2 conflito entre liberdade de imprensa e direito à honra e à imagem
- 3 critério de fixação dos honorários advocatícios (art.85, §§2 e 8º do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O § 2º do art. 85 do CPC/2015 estabelece a regra geral para fixação dos honorários sucumbenciais (10% a 20% sobre condenação, proveito econômico ou, não sendo possível, sobre o valor atualizado da causa) e o § 8º é subsidiário, aplicável apenas quando o proveito econômico for inestimável ou irrisório ou o valor da causa for muito baixo; no caso concreto, não se verificam essas hipóteses, motivo pelo qual a fixação por equidade não se justifica, devendo os honorários ser fixados em 10% do valor atualizado da causa. Ademais, a divulgação jornalística da existência de investigações, quando com intuito informativo e fundamentada em fonte credível, não configura ato ilícito e não enseja danos...
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para fixar os honorários advocatícios em dez por cento sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Fixar os honorários advocatícios em 10% do valor atualizado da causa.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment