REsp 2229272 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, tendo em vista que o Tribunal de origem reformou a sentença com base em suposta falta de comprovação pela autora de requisitos previstos no Tema 1086 sem indicar quais elementos fático-probatórios, desconhecidos do juízo de primeiro grau, fundamentaram a reversão, o que configura omissão e violação do dever de enfrentamento previsto no art. 1.022 do CPC; ademais, o reexame de elementos fático-probatórios é vedado no âmbito do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Mariza Fernandes Andrade; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Parcial; Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e dou parcial provimento para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica sobre as questões articuladas nos declaratórios.
- Legal Topics
- Licença Prêmio, Conversão Em Pecúnia, Remessa Necessária, Prescrição, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial, Reexame De Provas No Recurso Especial, Tema 1086 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mariza Fernandes Andrade
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Parcial; Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da remessa necessária
- 2 Marcos prescricionais para conversão em pecúnia de licença-prêmio
- 3 Comprovação dos requisitos do Tema 1086 para conversão em pecúnia
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, tendo em vista que o Tribunal de origem reformou a sentença com base em suposta falta de comprovação pela autora de requisitos previstos no Tema 1086 sem indicar quais elementos fático-probatórios, desconhecidos do juízo de primeiro grau, fundamentaram a reversão, o que configura omissão e violação do dever de enfrentamento previsto no art. 1.022 do CPC; ademais, o reexame de elementos fático-probatórios é vedado no âmbito do recurso especial.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e dou parcial provimento para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica sobre as questões articuladas nos declaratórios.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment