AREsp 3033079 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo aplicou a jurisprudência consolidada (Tema 516/STJ) segundo a qual a prescrição quinquenal para conversão em pecúnia da licença especial não gozada tem termo inicial na data da inativação/aposentadoria; os autores se inativaram em 2001 e 2003 e ajuizaram a ação em 2019, estando o prazo transcorrido, e não houve negativa de prestação jurisdicional nem fundamento apto a afastar a prescrição.
- Parties
- Agravante: RICARDO MAURICIO SENNA DELGADO; Agravante: JOSÉ DE CAMARGO NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Mérito)
- Outcome
- agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Licença Especial, Conversão Em Pecúnia, Prescrição Quinquenal, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO MAURICIO SENNA DELGADO
Agravante
JOSÉ DE CAMARGO NEVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Mérito)
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição quinquenal para conversão em pecúnia de licença especial
- 2 se houve negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 se atos ou pareceres administrativos posteriores interrompem ou renovam o prazo prescricional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo aplicou a jurisprudência consolidada (Tema 516/STJ) segundo a qual a prescrição quinquenal para conversão em pecúnia da licença especial não gozada tem termo inicial na data da inativação/aposentadoria; os autores se inativaram em 2001 e 2003 e ajuizaram a ação em 2019, estando o prazo transcorrido, e não houve negativa de prestação jurisdicional nem fundamento apto a afastar a prescrição.
Court Disposition
agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majoro em 2% o valor fixado pelas instâncias ordinárias para os honorários de sucumbência, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment