AREsp 1540667 - ACORDAO
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição ou omissão no acórdão, sendo inadequado o uso dos declaratórios para reexaminar matéria de mérito; ademais, a decisão foi fundamentada em lei local, tornando inviável o Recurso Especial em face da Súmula 280.
- Parties
- Embargante: LUCIANA DO CARMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Proferido Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração do Particular rejeitados.
- Legal Topics
- Licença Para Tratamento De Saúde, Servidor Público, Embargos De Declaração, Súmula 280/stj, Aposentadoria Por Invalidez Permanente, Esclerose Múltipla
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA DO CARMO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Proferido Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 280 em recurso especial decidido com fundamento em lei local
- 3 Omissão quanto ao pedido de aposentadoria por invalidez permanente formulado na petição inicial
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição ou omissão no acórdão, sendo inadequado o uso dos declaratórios para reexaminar matéria de mérito; ademais, a decisão foi fundamentada em lei local, tornando inviável o Recurso Especial em face da Súmula 280.
Court Disposition
Embargos de Declaração do Particular rejeitados.
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração do Particular.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment