REsp 2118956 - ACORDAO

REsp 2118956 - ACORDAO

O Agravo Interno foi rejeitado porque a reforma das conclusões do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso a remessa necessária foi corretamente aplicada por entendimento de iliquidez da sentença e, no mérito, a incapacidade do recorrente não restou demonstrada, sendo o licenciamento considerado legal à luz do Tema 1.088 e da Lei 13.954/2019.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Licenciamento, Remessa Necessária, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Súmula 490/stj, Perícia, Reexame De Provas, Tema 1.088, Lei 13.954/2019

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Segunda Turma)

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação de reexame de provas em Recurso Especial
  2. 2 Remessa necessária e iliquidez da sentença (art. 496 do CPC)
  3. 3 Aplicação da Súmula 490/STJ sobre dispensa de reexame necessário em sentenças ilíquidas

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi rejeitado porque a reforma das conclusões do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso a remessa necessária foi corretamente aplicada por entendimento de iliquidez da sentença e, no mérito, a incapacidade do recorrente não restou demonstrada, sendo o licenciamento considerado legal à luz do Tema 1.088 e da Lei 13.954/2019.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator