AREsp 1828830 - ACORDAO

AREsp 1828830 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão: a decisão foi clara ao apontar que a agravante não impugnou especificamente os óbices de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), de modo que os embargos visam reexame de mérito, hipótese vedada pelo art. 1.022 do CPC/2015 e pela jurisprudência do STJ (Súmula 182).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2021
Procedural Posture
Ação Ordinária / Embargos De Declaração Julgados Pela Segunda Turma Do STJ
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Licenciamento a Bem Da Disciplina, Reintegração, Reforma, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Ordinária / Embargos De Declaração Julgados Pela Segunda Turma Do STJ

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 Existência de omissão no acórdão
  3. 3 Impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão: a decisão foi clara ao apontar que a agravante não impugnou especificamente os óbices de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), de modo que os embargos visam reexame de mérito, hipótese vedada pelo art. 1.022 do CPC/2015 e pela jurisprudência do STJ (Súmula 182).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.