REsp 1877849 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não demonstraram de que forma houve violação do art. 7º da Lei nº 10.520/2002, incidindo o óbice da Súmula 284 do STF, e porque a recorrente não combat eu todos os fundamentos do acórdão recorrido, notadamente a falta de observância da ampla defesa e do contraditório, atraindo a Súmula 283 do STF; assim, com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Licitação, Pregão Eletrônico, Suspensão Do Direito De Contratar, Ampla Defesa E Contraditório, Honorários Sucumbenciais, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possível violação do art. 7º da Lei nº 10.520/2002
- 2 observância do princípio da ampla defesa e do contraditório antes da aplicação de sanção administrativa
- 3 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não demonstraram de que forma houve violação do art. 7º da Lei nº 10.520/2002, incidindo o óbice da Súmula 284 do STF, e porque a recorrente não combat eu todos os fundamentos do acórdão recorrido, notadamente a falta de observância da ampla defesa e do contraditório, atraindo a Súmula 283 do STF; assim, com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legalmente previstos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment