REsp 2016945 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a matéria decidida no acórdão recorrido coincide com a tese do Tema 1038/STJ (proibição de cláusula de percentual mínimo para taxa de administração), e a alegação de distinção exigiria reexame do edital e de elementos fático‑probatórios, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial não pôde ser conhecido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; recurso especial não conhecido; nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Licitação, Taxa De Administração, Tema 1038/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO CEARÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exigir taxa de administração em edital de licitação/pregão
- 2 Aplicação da tese repetitiva Tema 1038/STJ
- 3 Inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a matéria decidida no acórdão recorrido coincide com a tese do Tema 1038/STJ (proibição de cláusula de percentual mínimo para taxa de administração), e a alegação de distinção exigiria reexame do edital e de elementos fático‑probatórios, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial não pôde ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; recurso especial não conhecido; nego provimento ao recurso.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment