AREsp 2807189 - DECISAO

AREsp 2807189 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o provimento pleiteado demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ) e porque o recorrente não impugnou fundamento jurídico autônomo do acórdão (classificação do art. 90 da Lei n. 8.666/1993 como crime formal), atraindo a Súmula n. 283 do STF.

Parties
Agravante: PAULO HENRIQUE PACHECO DE MELLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Licitação, Crimes Contra a Administração Pública, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Dolo, Nexo Causal, Dano Ao Erário, Atipicidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

PAULO HENRIQUE PACHECO DE MELLO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de dolo/atipicidade da conduta
  2. 2 Reexame de prova vedado (Súmula n. 7 do STJ)
  3. 3 Insuficiência de impugnação a todos os fundamentos (Súmula n. 283 do STF)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o provimento pleiteado demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ) e porque o recorrente não impugnou fundamento jurídico autônomo do acórdão (classificação do art. 90 da Lei n. 8.666/1993 como crime formal), atraindo a Súmula n. 283 do STF.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se