AREsp 2807189 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o provimento pleiteado demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ) e porque o recorrente não impugnou fundamento jurídico autônomo do acórdão (classificação do art. 90 da Lei n. 8.666/1993 como crime formal), atraindo a Súmula n. 283 do STF.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE PACHECO DE MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Licitação, Crimes Contra a Administração Pública, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Dolo, Nexo Causal, Dano Ao Erário, Atipicidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE PACHECO DE MELLO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de dolo/atipicidade da conduta
- 2 Reexame de prova vedado (Súmula n. 7 do STJ)
- 3 Insuficiência de impugnação a todos os fundamentos (Súmula n. 283 do STF)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o provimento pleiteado demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ) e porque o recorrente não impugnou fundamento jurídico autônomo do acórdão (classificação do art. 90 da Lei n. 8.666/1993 como crime formal), atraindo a Súmula n. 283 do STF.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment