EREsp 1617745 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de identidade fático-processual entre o acórdão embargado (Segunda Turma) e o paradigma apontado (Terceira Turma), de modo que não restou demonstrado dissídio jurisprudencial suscetível de processamento. Além disso, o acórdão embargado decidiu que a redução da caução prevista na errata do edital contraria o art. 18 da Lei 8.666/93, declarou a nulidade dessa alteração e determinou oportunidade para a cooperativa complementar a caução, aproveitando as fases do certame não contaminadas; tal decisão não foi passível de acolhimento dos embargos de divergência apresentados nos termos arguidos.
- Parties
- Embargante: DGL Empreendimentos Imobiliários LTDA.; Recorrida: Companhia Imobiliária de Brasília - TERRACAP; Recorrida: Cooperativa de Produção e de Compra em Comum dos Empreendedores da Feira dos Importados do Distrito Federal - COOPERFIM; Recorrida: Centrais de Abastecimento do Distrito Federal S/A - CEASA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos; Após O Prazo Recursal, Remessa Para Redistribuição À Primeira Seção
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos quanto ao paradigma da Terceira Turma; autos remeter-se-ão à Primeira Seção para análise dos paradigmas remanescentes após o prazo recursal.
- Legal Topics
- Licitação, Nulidade De Ato Administrativo, Caução, Direito De Preferência, Competência, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DGL Empreendimentos Imobiliários LTDA.
Embargante
Companhia Imobiliária de Brasília - TERRACAP
Recorrida
Cooperativa de Produção e de Compra em Comum dos Empreendedores da Feira dos Importados do Distrito Federal - COOPERFIM
Recorrida
Centrais de Abastecimento do Distrito Federal S/A - CEASA
Recorrida
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos; Após O Prazo Recursal, Remessa Para Redistribuição À Primeira Seção
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução do valor da caução previsto no art. 18 da Lei 8.666/93
- 2 Efeitos da nulidade de cláusula editalícia e aproveitamento das fases do certame não contaminadas
- 3 Se ato nulo pode ser convalidado pelo decurso do tempo ou inércia das partes
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de identidade fático-processual entre o acórdão embargado (Segunda Turma) e o paradigma apontado (Terceira Turma), de modo que não restou demonstrado dissídio jurisprudencial suscetível de processamento. Além disso, o acórdão embargado decidiu que a redução da caução prevista na errata do edital contraria o art. 18 da Lei 8.666/93, declarou a nulidade dessa alteração e determinou oportunidade para a cooperativa complementar a caução, aproveitando as fases do certame não contaminadas; tal decisão não foi passível de acolhimento dos embargos de divergência apresentados nos termos arguidos.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos quanto ao paradigma da Terceira Turma; autos remeter-se-ão à Primeira Seção para análise dos paradigmas remanescentes após o prazo recursal.
Orders
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência quanto ao paradigma da Terceira Turma
- Após o decurso do prazo recursal, remeter os autos para redistribuição à Primeira Seção
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment