RMS 71432 - ACORDAO
Conhecido o recurso, o Tribunal concluiu que a impetrante não demonstrou direito líquido e certo por meio de prova pré-constituída nem prejuízo efetivo aos seus direitos; a documentação e os relatórios constantes dos autos evidenciam fundamentação suficiente e observância do contraditório e da ampla defesa; a verificação da autenticidade ou teor de documentos e a realização de diligências configurariam dilação probatória imprópria na via mandamental, sendo estas discricionárias e, no caso, desnecessárias, motivo pelo qual o recurso foi desprovido.
- Parties
- Impetrante/recorrente: GLOBALTASK TECNOLOGIA E GESTÃO S.A.; Interessada: SONDA DO BRASIL S.A.; Interessado: CONSÓRCIO SONDA INFOVIA DIGITAL; Coatora: SECRETÁRIO DE ESTADO DE FAZENDA DO MATO GROSSO DO SUL; Coatora: PRESIDENTE DA COMISSÃO ESPECIAL DE LICITAÇÃO DA SECRETARIA DE ESTADO DE FAZENDA; Interessado/recorrido: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Licitação, Parceria Público Privada, Mandado De Segurança, Habilitação, Diligências, Motivação Administrativa, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLOBALTASK TECNOLOGIA E GESTÃO S.A.
Impetrante/recorrente
SONDA DO BRASIL S.A.
Interessada
CONSÓRCIO SONDA INFOVIA DIGITAL
Interessado
SECRETÁRIO DE ESTADO DE FAZENDA DO MATO GROSSO DO SUL
Coatora
PRESIDENTE DA COMISSÃO ESPECIAL DE LICITAÇÃO DA SECRETARIA DE ESTADO DE FAZENDA
Coatora
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Interessado/recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da habilitação da primeira classificada
- 2 Defeito de fundamentação das decisões administrativas
- 3 Violação ao direito de petição, contraditório e ampla defesa
Ratio Decidendi
Conhecido o recurso, o Tribunal concluiu que a impetrante não demonstrou direito líquido e certo por meio de prova pré-constituída nem prejuízo efetivo aos seus direitos; a documentação e os relatórios constantes dos autos evidenciam fundamentação suficiente e observância do contraditório e da ampla defesa; a verificação da autenticidade ou teor de documentos e a realização de diligências configurariam dilação probatória imprópria na via mandamental, sendo estas discricionárias e, no caso, desnecessárias, motivo pelo qual o recurso foi desprovido.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment