AREsp 2847098 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque não houve prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem sob o viés pretendido pela parte recorrente, impedindo o conhecimento do Recurso Especial, motivo que justifica a manutenção da decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido. Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão que não conheceu do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Licitação De Imóvel, Rescisão Unilateral De Contrato, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento da tese recursal
- 2 Conhecimento do Recurso Especial
- 3 Nulidade de rescisão unilateral de contrato
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque não houve prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem sob o viés pretendido pela parte recorrente, impedindo o conhecimento do Recurso Especial, motivo que justifica a manutenção da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido. Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão que não conheceu do Recurso Especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment