AREsp 1730029 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o provimento pleiteado demandaria reexame de cláusulas contratuais e das provas dos autos, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a divergência jurisprudencial invocada não foi comprovada mediante o cotejo analítico exigido pelas normas...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: particular; Réu: municipalidade
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Negado Provimento Pelo Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Licitação E Contrato Administrativo, Ação De Cobrança, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Prova, Súmulas 5 E 7/stj, Divergência Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
particular
Autor
municipalidade
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno / Negado Provimento Pelo Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de cláusulas contratuais e prova em recurso especial
- 2 Cumulação de juros contratuais e juros moratórios
- 3 Exigência de demonstração de divergência jurisprudencial com cotejo analítico
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o provimento pleiteado demandaria reexame de cláusulas contratuais e das provas dos autos, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a divergência jurisprudencial invocada não foi comprovada mediante o cotejo analítico exigido pelas normas regimentais e pelo CPC, impedindo o conhecimento do recurso pela alínea 'c' do art. 105 da CF; por tais fundamentos, manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment