AREsp 2914816 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões apontadas como violação de dispositivo constitucional são matéria própria do recurso extraordinário ao STF e, ademais, não houve prequestionamento das teses recursais na corte a quo; também não se comprovou dissídio jurisprudencial na forma exigida (cotejo analítico e transcrição de trechos), ficando demonstrada a inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE SAO JOSE DE RIBAMAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Licitações E Contratos Administrativos, Admissibilidade De Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Ônus Da Prova, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE SAO JOSE DE RIBAMAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de condenação do município sem demonstração de regularidade fiscal da empresa
- 2 Ausência de documentos do processo licitatório nos autos
- 3 Ônus da prova quanto a extratos bancários que comprovem inadimplência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões apontadas como violação de dispositivo constitucional são matéria própria do recurso extraordinário ao STF e, ademais, não houve prequestionamento das teses recursais na corte a quo; também não se comprovou dissídio jurisprudencial na forma exigida (cotejo analítico e transcrição de trechos), ficando demonstrada a inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Majoaram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment