AREsp 2881407 - ACORDAO
A decisão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite a limitação dos juros remuneratórios à taxa média de mercado quando comprovada significativa discrepância, e a insurgência exige reexame de cláusulas contratuais e provas, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7, sendo aplicável a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Não Conhecer Do Recurso Especial (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Limitação De Juros Remuneratórios, Reexame De Cláusulas Contratuais E Do Acervo Fático Probatório, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Honorários Sucumbenciais, Incidente De Processo Repetitivo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Não Conhecer Do Recurso Especial (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Se a decisão que limitou os juros remuneratórios à taxa média de mercado está em consonância com a jurisprudência do STJ
- 2 Possibilidade de reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório em sede de recurso especial à luz das Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
A decisão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite a limitação dos juros remuneratórios à taxa média de mercado quando comprovada significativa discrepância, e a insurgência exige reexame de cláusulas contratuais e provas, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7, sendo aplicável a Súmula 83 por coincidir o entendimento do acórdão com a orientação pacificada do Tribunal.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais em 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment