AREsp 1709485 - ACORDAO

AREsp 1709485 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise pretendida implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, e o tribunal de origem corretamente entendeu não haver excesso de execução nem ofensa à coisa julgada, tendo a Contadoria atualizado os valores conforme os parâmetros do título judicial.

Parties
Agravante: WILFRIDO AUGUSTO MARQUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Liquidação, Correção Monetária, Excesso De Execução, Coisa Julgada, Súmula Nº 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILFRIDO AUGUSTO MARQUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ e inviabilidade de reexame de matérias fático-probatórias em recurso especial
  2. 2 Alegação de afronta aos arts. 503 e 917, III, do CPC/2015
  3. 3 Alegação de excesso de execução e violação da coisa julgada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise pretendida implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, e o tribunal de origem corretamente entendeu não haver excesso de execução nem ofensa à coisa julgada, tendo a Contadoria atualizado os valores conforme os parâmetros do título judicial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno