REsp 2173461 - ACORDAO

REsp 2173461 - ACORDAO

O Tribunal manteve a decisão recorrida porque o acórdão do Tribunal a quo apresentou fundamentação necessária e suficiente, não havendo vício apto a ensejar embargos declaratórios; sendo insuficientes as alegações para demonstrar violação do art. 489 do CPC/2015 e sendo vedado o reexame de fatos e provas em Recurso Especial (Súmula 7/STJ), nega-se provimento ao recurso e improve-se o agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (acórdão)
Outcome
Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Liquidação, Ação Coletiva, Prescrição, Fundamentação Da Decisão Judicial, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (acórdão)

  1. 1 Incidência da prescrição na execução de título coletivo e marco interruptivo por individualização da demanda
  2. 2 Violação do art. 489 do CPC/2015 quanto à fundamentação do acórdão recorrido
  3. 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve a decisão recorrida porque o acórdão do Tribunal a quo apresentou fundamentação necessária e suficiente, não havendo vício apto a ensejar embargos declaratórios; sendo insuficientes as alegações para demonstrar violação do art. 489 do CPC/2015 e sendo vedado o reexame de fatos e provas em Recurso Especial (Súmula 7/STJ), nega-se provimento ao recurso e improve-se o agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Manutenção da decisão recorrida
  • Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ