REsp 2105739 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o tribunal de origem concluiu que o montante devido já estava liquidado (laudo pericial homologado e transitado em julgado, confirmado pelo STJ), de modo que o Tema Repetitivo n. 1.169 não afetava o prosseguimento do feito, e a decisão estava suficientemente fundamentada, não havendo violação dos arts. 489, §1º, 1.022 e 1.025 ou do art. 927, III, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Tema Repetitivo Nº 1.169/stj, Suspensão Do Feito, Cumprimento De Sentença, Ação Civil Pública, Cédula De Crédito Rural
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema Repetitivo n. 1.169/STJ quanto à necessidade de liquidação prévia para o ajuizamento de cumprimento de sentença em demanda coletiva
- 2 Alegada afronta aos arts. 489, §1º, IV, 1.022 e 1.025 do CPC/2015 e ao art. 927, III, do CPC/2015 por omissão, obscuridade ou falta de fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o tribunal de origem concluiu que o montante devido já estava liquidado (laudo pericial homologado e transitado em julgado, confirmado pelo STJ), de modo que o Tema Repetitivo n. 1.169 não afetava o prosseguimento do feito, e a decisão estava suficientemente fundamentada, não havendo violação dos arts. 489, §1º, 1.022 e 1.025 ou do art. 927, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment